| | 李想說，星期四是灰色的。我就在灰色的星期四晚看了林奕華導演，張艾嘉編劇的舞台劇《華麗上班族之生活與生存》。評論是功課，也用來投稿，有字數的限制，理性的要求，所以只能把感性的文字基本都舍在這裡了，應該說，幸好享有這裡一方自由的天地。再者，昨日中午和幾個要好的同事飲茶聊天，各人的煩惱亦不斷提醒我那齣作品所濃縮的眾生相，特別有感觸，因此難得凌晨還未罷筆。
倒數第二場「最後的晚餐」讓我哭得把自己嚇著了。如果燈光能夠一直熄掉不再打亮，我一定會哭到沒有力氣再哭為止，不管怎樣，感謝燈光師故意而體貼地讓場子黑了一會兒，讓我還能積極動用理性，控制情緒，收回眼淚。嚇著自己，主要還不是因為我入戲，而是因為我百分百入戲，全然為舞台人物的痛苦而哭，為人生的千瘡百孔而哭，並不是聯想到自己任何狹隘的酸楚。所以，打擊有點出乎意料了，這麼好的作品，不記錄得全面些，心里就如何都放不下。林奕華曾寫︰
「我願意相信戲劇對人、對時代的意義，便是讓慾望與我們、我們與時代的關係一下子就出現在舞台上。然後，我們得以放下包袱不再重複自己，時代才能帶著輕盈的身軀向前進步」。 在放下包袱，不再重複自己之前，好像有一大堆問題要思考，要解惑，故此，笨鳥只好從記錄做起，否則睡一覺，把不該忘的忘了，繼續記不需記的。
「痛苦的晚餐」
第十四場「最後的晚餐」，無論從劇情還是演員表現來看，都可謂是該劇的高潮。每位演員漸入佳境的角色投入感在這場「餞行宴」中接近甚至達到頂點，壓抑卻淋漓地將人生的各種痛苦揭示在舞台上︰似在萬人之上的仲平，卻也受有更高權力地位人的牽制而身不由己；為人圓滑、左右逢源的孫強，卻無勇氣對同事嘉玲表達好感；依靠展露色相來推動業績的嘉玲，也在追問自身存在的價值；有強大背景，彷彿比別人都站在更高處的琪琪，將工作看作是取得最高學歷後的無奈且必然選擇；猶如「small potato」的班班、浩浩，雖有一定學識技能，卻無用武之地；遭遇婚姻擱淺的蘇菲以為又遇到了新的愛情，為愛犧牲不應犧牲的原則，卻依然得不到臆想中的美滿；被標籤為「老實人」的沈凱雖有眾人眼中的幸福家庭，卻覬覦大偉能讓女人都喜歡他的魅力；聰明好學、善於體察人心的大偉為被人看得起，糾結於輸贏，渴求於控制，內心卻寂寞無比；公司的頂樑柱張總，是一個受人矚目又嫉妒的光鮮人物，隨時戰鬥著，對象卻是自己，時而跳著舞，尋找的是依靠、慰藉還是愛情，或只是可近可遠、可真可假的親密關係？太堅強，堅強到不知道疼痛；太麻木，麻木到能繼續生活與生存。但不論是誰，是何事何境影響了你，人生的帳單永遠要你自己買。
「閒話真話問話」
舞台上，人世間，充斥了各種閒言碎語，每個人又咽下了多少真言，吐出了幾多假話？說話能不經大腦，聽話倒可以有選擇性地選零。人們不自覺、不經意地就能把非常當平常，把平常當非常，自然得令誰嗔舌呢？還有很多問題，幾乎關係著每個人的慾望、苦痛︰
為什麼要上班？
要不要轉行？
誰會被幹掉？
最懂我的人是誰？
這遊戲叫愛嗎？
你不知道你是誰，那你怎麼知道你喜歡誰？
人生就是一場悖論吧？
……
靜靜地、仔細地、反覆地想過嗎？
有答案嗎？
或許沒有答案，但還是想想吧。
| |